SchulteLab

舒尔特方格世界纪录 — 社区上报最快成绩整理

舒尔特方格没有官方世界纪录认证机构——所以本页只做一件诚实的事:按尺寸和年龄整理社区上报的、未经核实的最快成绩,每一条都附来源。

用时 0.0s错误 0
点击 1 开始计时

完成一局即可开始记录进步曲线。

先说诚实的部分:没有官方世界纪录

与短跑、国际象棋不同,舒尔特方格没有管理机构、没有统一规则、也没有经认证的成绩榜——吉尼斯世界纪录并未为它设立专门类目。你在网上见过的任何“世界纪录”,包括本页所有数字,都是社区上报、未经核实的。

第二个问题是可比性。下面的极限成绩来自手机和电脑 App:找到的数字会变灰或消失,用鼠标点击完成——这和纸上指读、以及本站无辅助的计时方格是完全不同的任务。App、设备、规则各不相同,成绩无法直接横向比较。

社区上报的各尺寸最快成绩

以下每一条都是社区上报、未经核实的成绩——鼠标点击 App 的单次最佳、排行榜截图或视频,按社区原样转述。它们展示的是极端练习的上限,而不是普通训练者的水平。经典 5×5 方格是竞争最激烈的项目。

尺寸上报成绩来源(社区上报、未经核实)
3×30.917 s玩家“知秋一叶”——知乎帖子,2021 年 9 月 来源 ↗
4×41.707 s玩家“知秋一叶”——知乎帖子,2021 年 9 月 来源 ↗
5×52.498 s玩家“Kao”的视频——哔哩哔哩,2021 年 7 月 来源 ↗
5×52.502 s玩家“墨川”在扫雷联萌的排行榜成绩,2022 年 1 月——知乎转述 来源 ↗
6×64.876 s玩家“小米粥”的视频(扫雷联萌)——哔哩哔哩,2024 年 9 月 来源 ↗
6×66.107 s玩家“知秋一叶”——知乎帖子,2021 年 9 月 来源 ↗
7×713.938 s玩家“知秋一叶”——知乎帖子,2021 年 9 月 来源 ↗
8×827.553 s玩家“知秋一叶”——知乎帖子,2021 年 9 月 来源 ↗
9×954.364 s玩家“知秋一叶”——知乎帖子,2021 年 9 月 来源 ↗
10×10100.116 s玩家“知秋一叶”——知乎帖子,2021 年 9 月 来源 ↗

怎么看这些数字:它们是成千上万次尝试中的单次最佳,且所用 App 中已找到的数字通常会变灰。与纸质方格或本站无辅助计时不可比——你自己的经典格成绩比它们慢好几倍,完全正常。

普通人的“快”,按年龄看

先忘掉极端值。日常训练中有意义的基准,是通行参考表里的“优秀”线:

年龄段5×5 优秀线(参考值)
6–10 岁≤ 28 s
11–17 岁≤ 25 s
18 岁以上≤ 20 s

成年人第一次玩 5×5 通常需要 35–60 秒。3×3 到 10×10、四个年龄段的完整对照(含来源说明)见 评分标准页 →

动态变体:全网尚无记录,等你来破

本站的九种动态变体,在全网都找不到公开成绩记录:没有排行榜、没有视频、也搜不到社区成绩贴。榜单是真正空白的——每种模式第一个可信投稿会被列入本页(同样标注社区上报、未经核实)。选一个模式开战:

如何验证自己的成绩

  1. 在上方游戏(或 5×5 完整页)用同一台设备完成——设备和输入方式直接影响成绩。
  2. 经典模式 5×5、不暂停,至少玩 5 轮取中位数,而不是挑最走运的一次。
  3. 拿中位数对照按年龄划分的参考区间,再谈“纪录”。
  4. 如果成绩接近纪录级,请全程录屏——这是社区认可的最低证据标准。

常见问题

舒尔特方格有官方世界纪录吗?

没有。没有任何机构认证舒尔特方格纪录,吉尼斯也没有专门类目。网上所有“纪录”——包括本页列出的——都是社区上报、未经核实,且来自规则和计时各不相同的 App,无法直接比较。

5×5 舒尔特方格最快纪录是多少?

社区上报的最快说法在 2.5 秒左右,来自国内鼠标点击类 App 的排行榜与视频(未经核实)。在无辅助的经典方格上,训练有素的玩家常见说法是 8–15 秒;未经训练的成年人第一轮通常要 35–60 秒。

为什么有人能在 10 秒内完成?

极限成绩来自中心注视加余光扫读、一次锁定多个数字的分块技巧、成千上万次重复,以及“找到即变灰”的鼠标 App。这与纸上指读或无辅助方格不是同一任务,所以 10 秒内的说法都应视为社区上报、不可直接比较。

我可以提交自己的纪录吗?

可以。在上方游戏完成一局,记下设备和尺寸,把截图或录屏发到 hello@schultelab.org。可信投稿会以“社区上报、未经核实”的形式列入本页——尤其是目前全网空白记录的动态变体。

测一测自己——或者来破空白榜

去经典 5×5 方格测一局,到 评分标准页看自己什么水平;如果你破了本页任何一条——尤其是动态变体——把截图或录屏发到 hello@schultelab.org.