舒尔特方格世界纪录 — 社区上报最快成绩整理
舒尔特方格没有官方世界纪录认证机构——所以本页只做一件诚实的事:按尺寸和年龄整理社区上报的、未经核实的最快成绩,每一条都附来源。
完成一局即可开始记录进步曲线。
先说诚实的部分:没有官方世界纪录
与短跑、国际象棋不同,舒尔特方格没有管理机构、没有统一规则、也没有经认证的成绩榜——吉尼斯世界纪录并未为它设立专门类目。你在网上见过的任何“世界纪录”,包括本页所有数字,都是社区上报、未经核实的。
第二个问题是可比性。下面的极限成绩来自手机和电脑 App:找到的数字会变灰或消失,用鼠标点击完成——这和纸上指读、以及本站无辅助的计时方格是完全不同的任务。App、设备、规则各不相同,成绩无法直接横向比较。
社区上报的各尺寸最快成绩
以下每一条都是社区上报、未经核实的成绩——鼠标点击 App 的单次最佳、排行榜截图或视频,按社区原样转述。它们展示的是极端练习的上限,而不是普通训练者的水平。经典 5×5 方格是竞争最激烈的项目。
| 尺寸 | 上报成绩 | 来源(社区上报、未经核实) |
|---|---|---|
| 3×3 | 0.917 s | 玩家“知秋一叶”——知乎帖子,2021 年 9 月 来源 ↗ |
| 4×4 | 1.707 s | 玩家“知秋一叶”——知乎帖子,2021 年 9 月 来源 ↗ |
| 5×5 | 2.498 s | 玩家“Kao”的视频——哔哩哔哩,2021 年 7 月 来源 ↗ |
| 5×5 | 2.502 s | 玩家“墨川”在扫雷联萌的排行榜成绩,2022 年 1 月——知乎转述 来源 ↗ |
| 6×6 | 4.876 s | 玩家“小米粥”的视频(扫雷联萌)——哔哩哔哩,2024 年 9 月 来源 ↗ |
| 6×6 | 6.107 s | 玩家“知秋一叶”——知乎帖子,2021 年 9 月 来源 ↗ |
| 7×7 | 13.938 s | 玩家“知秋一叶”——知乎帖子,2021 年 9 月 来源 ↗ |
| 8×8 | 27.553 s | 玩家“知秋一叶”——知乎帖子,2021 年 9 月 来源 ↗ |
| 9×9 | 54.364 s | 玩家“知秋一叶”——知乎帖子,2021 年 9 月 来源 ↗ |
| 10×10 | 100.116 s | 玩家“知秋一叶”——知乎帖子,2021 年 9 月 来源 ↗ |
怎么看这些数字:它们是成千上万次尝试中的单次最佳,且所用 App 中已找到的数字通常会变灰。与纸质方格或本站无辅助计时不可比——你自己的经典格成绩比它们慢好几倍,完全正常。
普通人的“快”,按年龄看
先忘掉极端值。日常训练中有意义的基准,是通行参考表里的“优秀”线:
| 年龄段 | 5×5 优秀线(参考值) |
|---|---|
| 6–10 岁 | ≤ 28 s |
| 11–17 岁 | ≤ 25 s |
| 18 岁以上 | ≤ 20 s |
成年人第一次玩 5×5 通常需要 35–60 秒。3×3 到 10×10、四个年龄段的完整对照(含来源说明)见 评分标准页 →
动态变体:全网尚无记录,等你来破
如何验证自己的成绩
- 在上方游戏(或 5×5 完整页)用同一台设备完成——设备和输入方式直接影响成绩。
- 经典模式 5×5、不暂停,至少玩 5 轮取中位数,而不是挑最走运的一次。
- 拿中位数对照按年龄划分的参考区间,再谈“纪录”。
- 如果成绩接近纪录级,请全程录屏——这是社区认可的最低证据标准。
常见问题
舒尔特方格有官方世界纪录吗?
没有。没有任何机构认证舒尔特方格纪录,吉尼斯也没有专门类目。网上所有“纪录”——包括本页列出的——都是社区上报、未经核实,且来自规则和计时各不相同的 App,无法直接比较。
5×5 舒尔特方格最快纪录是多少?
社区上报的最快说法在 2.5 秒左右,来自国内鼠标点击类 App 的排行榜与视频(未经核实)。在无辅助的经典方格上,训练有素的玩家常见说法是 8–15 秒;未经训练的成年人第一轮通常要 35–60 秒。
为什么有人能在 10 秒内完成?
极限成绩来自中心注视加余光扫读、一次锁定多个数字的分块技巧、成千上万次重复,以及“找到即变灰”的鼠标 App。这与纸上指读或无辅助方格不是同一任务,所以 10 秒内的说法都应视为社区上报、不可直接比较。
我可以提交自己的纪录吗?
可以。在上方游戏完成一局,记下设备和尺寸,把截图或录屏发到 hello@schultelab.org。可信投稿会以“社区上报、未经核实”的形式列入本页——尤其是目前全网空白记录的动态变体。
测一测自己——或者来破空白榜
去经典 5×5 方格测一局,到 评分标准页看自己什么水平;如果你破了本页任何一条——尤其是动态变体——把截图或录屏发到 hello@schultelab.org.